城市轨道交通WLAN技术背景研究及解决方案
目前城市轨道交通基本上是采用WLAN技术承载CBTC和PIS业务系统,主要的出发点是基于WIFI技术和产品的成熟度,该技术的特点是近距离传输、接入速度快、系统容量较大。相对来说,该技术对外界的干扰较小,网络规划的工作量小一些。若地铁信号系统采用该技术来实现车地通信,在传输带宽上足够满足要求,冗余覆盖较容易实现,但是该系统也有以下不足之处:
- WIFI工作的2.4G和5.8G是属于免费的开放频段,该频段的干扰源较多,比如手持式无线发射台、蓝牙设备、无绳电话、无线摄像头、微波炉、雷达等几十种,极易被有意和无意干扰所影响,影响列车CBTC系统的正常运行,带来安全隐患,国内近几年的地铁列车逼停事件均和此类干扰相关。
- 干扰CBTC的成本极低,市场上几百块钱的手持式发射台可以瞬间发出1W以上的各个频段的无线信号,足以影响CBTC的运行,使其从自动调度模式切换到手动调度模式,使列车出现调度故障而紧急停车,而此类行为的取证和记录也是一个挑战,使得地铁运营机构在出现问题的时候,很难确定责任归属。
- 几十种的基于WLAN的无线入侵(Wireless?Intrusion)方式是黑客常用的手段,拿出来任何一种,对地铁CBTC和PIS系统的影响都将是灾难性的,但是此类攻击的监测手段是所有地铁运营机构欠缺的。
- WLAN的承载方式是基于无线的,无线介质的特点是会随着人员密度、大气条件、物品的位置等因素的变化而变化的,这些变化会给无线传输性能带来负面的影响,从而导致WLAN整体性能的下降,进而影响CBTC和PIS的正常运营,而针对WLAN性能的变化,目前地铁运营机构也没有有效的方法进行分析、监测和优化。
- WLAN系统在地铁环境下的配置与企业环境的配置大不相同,目前有很多地铁无线系统的配置有很多安全和性能方面的隐患,这类问题靠人的经验很难发现和定位。
- 对于地铁运维人员来讲,基于800M的应急通讯系统不但是人员之间调度通讯的重要终端,在地铁环境出现紧急事件的时候,更是必不可少的通信保障,如果有人为干扰此系统,就会给应急事件的处理带来严重影响。
本测试分为三个部分:
第一部分:在XX进行的定点测试,采用福禄克网络的AME?7×24无线安全与性能监护系统进行测试。
第二部分:在XX线全线进行场强和干扰测试,采用福禄克网络的OPVXG专用WLAN测试平板分析仪进行测试。
第三部分:在XX线选点进行覆盖与性能巡检测试,使用集成在OPVXG上的Airmagnet Survey PRO产品AM/A4019进行测试。
测试结果分析我将在后续文章说明。
本文关键字: airmanget survey, OPVXG, WLAN, 无线解决方案, 轨道交通
原创标题:城市轨道交通WLAN技术背景研究及解决方案
原文链接:http://www.faxytech.com/archives/wlan-track.html
版权说明:本文为深圳市连讯达电子技术开发有限公司官网(www.faxytech.com)版权所有。如果您需要转载,请注明出处并保留原文链接!如为转载文章会注明文章出处,转载文章不代表本公司观点。对于某些同行无耻恶意抄袭剽窃连讯客户案例的违法行为,连讯将追究法律责任!
详情请致电连讯公司:0755-83999818